Ophokken!!

Met dank aan Klier, een creatieve Zuiderbuur die de onderste cartoon maakte!

Gesprek op hoog niveau

- Hallo! Met Gerrit. - Gerrit, met J.P.! - Dag vriend. Wat kan ik voor je betekenen, hahaha? - Gerrit, ik zag je in Buitenhof, bij Witteman. Wist ik wel, dat je daar zou optreden? - Balkie, hoe kan ik nou weten, wat jij al dan niet weet, hahaha. - Nee Gerrit, ik bedoel: je spreekt daar ineens een hele zin uit, die NIET in het kabinetsberaad is voorbereid. - Ja Balkie, verkiezingstijd hè? Ik was de hele zaterdag niet op TV, dus... hahaha. - Gerrit, ik ben serieus, het kan niet zo zijn dat jij... - Balkie, het kan WEL zo zijn dat ik iets zeg, dat jij niet verwacht, hahaha. - Gerrit, je weet hoe we Maria vorige week onder handen namen, toen ze zomaar iets aardigs over nota bene een buitenlandse student zei! Onacceptabel!

- Balkie. Dit ging wél over mijn portefeuille. Niet letterlijk natuurlijk, hahaha. - Genoeg, Gerrit, je luistert niet naar me!!! - Klopt, Balkie, klopt! Hahaha. - Hoe kom je erbij, Gerrit, om de burgers aan te moedigen hun belasting niet te betalen als ze in een bepaalde gemeente wonen? - Beste Balkie. Maak je niet zo druk. Ik hoorde net van een ambtenaar dat er een foutje in die berekening zat. Ze hadden de komma verkeerd gezet, hahaha. - Gerrit, ik zie je morgenochtend om 9 uur in het Torentje. Ik zal je nog één keer uitleggen wat die normen en waarden zijn, waarover we het laatst bij de lunch hadden. Iedere burger moet altijd op tijd zijn belasting betalen, dat is een norm van grote waarde! - Balkie, ontspan nou toch. Ik zal maandagavond tijdens mijn spreekbeurt in Haarlem wel even zeggen dat nu blijkt dat die cijfers niet klopten. Geen haan die er dan nog naar kraait, want die zijn allemaal opgehokt, hahaha. - Het was een grote fout van je, Gerrit. Erg dom. - Hé, let op je woorden, Jan Peter. Vergeet één ding niet: Gerrit Zalm maakt nóóit fouten.

Tuut-tuut-tuut

Campagne

Negative campaigning. Een (bijna) nieuw begrip in Nederland. In de aanloop naar de gemeentereaadsverkiezingen van 7 maart, heeft de VVD gekozen voor TV-spotjes die vooral een aanval zijn op de PvdA. Een idee van campagneleider Mark Rutte, in z´n vrije tijd ook wel staatssecretaris van Onderwijs. De PvdA wordt afgerekend op het niet hebben van standpunten. Althans, dat zeggen de spotjes.

Nou is het mij nog niet zo opgevallen dat de PvdA geen standpunten heeft. Wat me wel opvalt, is dat ik het vaker met de PvdA eens ben dan met de VVD. Maar als Mark, Jozias én Gerrit het zeggen, dan zal dat wel zo zijn. Dan zal ik ook wel geen standpunt (lees: mening) hebben. De spotjes eindigen steeds met de mededeling dat de VVD wél een standpunt heeft; ze zeggen dan alleen niet wat dat standpunt is. Laten we even op de VVD-site kijken!

Ik moet zeggen: de site is heel overzichtelijk en heeft een aparte pagina met standpunten per onderwerp. Hulde! Even zomaar een paar onderwerpen zoeken die me persoonlijk nogal na aan het hart liggen.

Milieubeleid: doemscenario´s uit het verleden zijn volgens onze grootste liberale partij uitgebleven. Dus wat zegt de VVD: "Integendeel, er is veel bereikt: lucht, water en bodem zijn allemaal veel schoner geworden." Ik heb het nog even nagezocht, maar ik moet er wel vanuit gaan dat de VVD het hier heeft over het Nederlandse milieu. Zelden zo´n onzinnige en vooral onjuiste uitspraak over ons milieu gelezen.

Maximale snelheid: omdat het op veel plaatsen in Nederland ´s avonds vaak rustig is, wil de VVD ruimte geven aan mensen die harder willen rijden. "Vasthouden aan 120 km/uur is onnodig en levert irritatie op bij de automobilist." Hoe hoog de nieuwe maximale snelheid moet worden, zegt de VVD niet; een geïrriteerde BMW-rijder zal daarover wel anders denken dan een geïrriteerde Rolls Royce-bestuurder, lijkt me. Maar blijkbaar ziet de VVD geen probleem in de bewezen grotere vervuiling bij hogere snelheden. En dat het aantal dodelijke verkeersslachtoffers zal stijgen - ook wetenschappelijk aangetoond - wordt vast wel goedgemaakt door de afname van irritatie op de snelweg.

Wat valt me nog meer op in de standpunten van de partij van Jozias? Of is het de partij van Gerrit? Dat heeft de VVD nog niet helemaal duidelijk kunnen maken.

Ze hebben liefst 425 woorden nodig voor hun standpunt over klokkenluiders. Mensenrechten, voor een liberale partij toch een heikel punt, krijgt slechts 70 woorden. Waarin ook nog wordt verteld dat economische sancties meestal niet helpen. Nee, we weten nog goed hoe de VVD omging met Shell in Zuid Afrika. Eens een rechtse kapitalisten partij, altijd een rechtse kapitalisten partij. Da´s een duidelijk standpunt. Dan wordt het al weer logischer dat de hypotheekrenteaftrek 454 woorden krijgt. De initiatieven van Groen Links en PvdA worden wel genoemd, maar nergens staat dat hun voorstellen uitsluitend op de hoogste hypotheken gericht zijn. Dat zou al te eerlijk zijn, en de VVD-kiezer nog ongeruster maken.

Conclusie: VVD, bedankt voor jullie hele duidelijke site. Ik heb voor 7 maart en volgende verkiezingen geen Kieswijzer meer nodig. En hoopvol: ik schreef al dat Negative campaigning bijna nooit in Nederland is voorgekomen. Het gebeurde één keer eerder: ook de VVD, met Bolkestein. Het leidde tot een groot stemmenverlies voor de VVD.

Beschaving

Al zevenenveertig jaar Hagenees, en nog nooit was ik in Museum De Gevangenpoort. Tot vandaag, uitgerekend vandaag! Samen met mijn nicht laat ik me vanmiddag rondleiden door een stukje vaderlandse geschiedenis. Barbaarse cellen voor het gepeupel. Betere ruime cellen voor criminelen van rijke komaf, ook al moesten ze dan voor hun verblijf fors betalen. Eén van de laatste plekken die de Spaanse gids met het grappige accent ons laat zien, is de martelkamer. Gruwelijke methoden om te straffen of te verhoren. Maar de gids eindigt positief: dit ligt achter ons, dit gebeurt in het moderne Nederland niet meer. We zijn het erover eens: Nederland is uiteindelijk ook een beschaafd land geworden.

Thuisgekomen. TV aangezet. Niet gelijk Olympische Spelen; altijd eerst teletekst lezen. Een paar berichten over mijn geliefde USA. Er zijn nieuwe foto´s opgedoken over de walgelijke misstanden in de Abu Ghraib gevangenis in Irak. Folteringen en seksuele vernederingen; die kenden we al. Nieuw deze keer: doodslag. Amerikaanse bewakers die gericht schieten op Iraakse gevangenen om een dreigend oproer de kop in te drukken. In de laatste alinea van het bericht nog een verbijsterend nieuwsfeit: een Amerikaanse sergeant verklaart voor het Amerikaanse Congres, dat Amerikaanse gevangenbewaarders kinderen van Iraakse gevangenen mishandelen. Om de vaders van de kinderen aan de praat te krijgen!

Je gelooft het gewoon niet: het machtigste land ter wereld, dat de hele westerse wereld in zijn invloedsfeer heeft of probeert te krijgen, martelt kinderen van Iraakse gevangenen. En wij, Nederland, maar vol slaafse bewondering achter dit achterlijke land aanlopen. Amerika is dus zeker niet beschaafd. Weer een vooroordeel bevestigd! Amnesty International roept het trouwens al jaren. En dan nog iets. De NRC bericht vanavond weer eens over de geheime Amerikaanse vluchten in Europa, in Nederland. Uitgerekend in Nederland zouden acht vluchten met krijgsgevangenen geland zijn, allemaal onder regie van de CIA.

Ook in BlijBlog zeiden we het eerder: folteringen, gevangenissen. Het is alleen nog maar wachten op de bevestiging van alle eerder ontkende berichten. Minister Bot mag het vrijdag in de Tweede Kamer weer eens uitleggen.

Verrassend!

Brandende ambassades, nu al vijf doden, duizenden gaan in protest de straat op, een Nederlandse F16 lost in Afghanistan waarschuwingsschoten op een protesterende menigte. En JP verklaart vanmiddag tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer dat hij "bezorgd is" over de rel rond de islamcartoons.

Wow! Dát geeft nou nog eens een hele nieuwe kijk op de zaak!

Schaamrood!

Ik lees regelmatig het dagboek van Tweede Kamerlid Klaas de Vries (PvdA). Niet omdat ik De Vries als plaatsgenoot regelmatig, in spijkerbroek gekleed, bij AH de bloemkool in zijn karretje zie leggen. Maar wel omdat ik in hem een echte sociale, linkse, uitstekende en realistische politicus zie. Zo las ik vanmorgen onderstaande passage, waarin hij vertelt over een overleg met minister Verdonk kort nadat hij terugkeerde van een Microsoft-congres in Portugal:

... Overigens valt je tijdens zo’n conferentie wel op dat Microsoft in alle betekenissen van het woord binnen dertig jaar een wereldmacht is geworden. Auto’s bij de vliegtuigtrap, ministers die over elkaar heen struikelen, de voorzitter van de Europese Commissie, en uiteindelijk de rijkste man op aarde in hoogst eigen persoon, die vragen komt beantwoorden. Dat was woensdag en dat heb ik gemist, want toen zat ik in een overleg met Minister Verdonk over asielbeleid. Veel nieuws leverde dat laatste niet op, behalve dat de Minister de zorgvuldig gedocumenteerde klachten van meer dan honderd gemeenten over de uitvoering van het asielbeleid wegwuift. Tijdens het overleg weet zij zelfs te melden, dat zij burgemeesters heeft ontmoet die het stuk zouden hebben getekend, maar die het helemaal niet kennen. Wat een sukkels, zou je denken, als ze dat wel aan Verdonk zeggen, maar dat niet in hun eigen college van BenW aan de orde durven stellen. Maar er zijn volgens de minister ook “burgemeesters met een rechte rug.” Die zeggen -nog steeds spreekt de minister- tegen uitgeprocedeerde asielzoekers, die door het op normen en waarden gebaseerde kabinet met kindjes en al op straat zijn gezet, dat ze van de gemeente niet te eten krijgen en ook geen onderdak. ‘Moeten de gemeenten deze mensen volgens de minister dan laten verhongeren of doodvriezen', vraag ik voor de zoveelste maal? Dat wordt door de bewindsvrouw niet weersproken. Ze moeten gewoon weg. Van Fessem van het CDA hoort het aan en de pers gaapt, dit is geen nieuws meer. U vindt hierover geen letter in de media. In ons land, dat graag prat gaat op zijn joodse, christelijke en humanistische tradities, valt deze vorm van mensenliefde na een paar jaar Balkenende niet meer op. Nog even, gemeenten, houdt alsjeblieft vol. ...

Ik betrap me erop dat ik wezenloos naar zijn tekst zit te kijken. Dit verhaal gaat over de populairste minister van JP´s sterrenploeg. Een onwaarschijnlijk onmenselijk beleid. Een groot deel (meerderheid?) van de Nederlanders vindt het nog normaal ook. Wat een pokkeland, zo af en toe...